May 21, 2008
Author:
Eduardo Castex. Supermercado quiere modificar ordenanza para edificar en el centro
Excepción: una cadena de supermercados le solicitó al Concejo Deliberante ser exceptuada de cumplir una ordenanza que prohibe la instalación de comercios de más de 500 metros cuadrados en el radio céntrico. Eduardo Castex (AEC) -

(EDUARDO CASTEX - 11/05/2008)
Un pedido de modificación a la Ordenanza Nº 31/00, realizado por la firma Sociedad Anónima Importadora y Exportadora de la Patagonia, propietaria de la cadena de supermercados La Anónima, desató marcadas controversias entre la Cámara de Comercio, los titulares de los supermercados locales y los integrantes del Concejo Deliberante.
Todo comenzó cuando el gerente de la zona La Pampa de La Anónima, Oscar Correa, se reunió con el presidente del Concejo Deliberante de la localidad, Andrés Fernández, para comunicarle la intención de la empresa de construir sus propias instalaciones en Eduardo Castex.
La ordenanza en cuestión, que la empresa solicita se reforme, fue sancionada en el año 1994 y modificada en el año 2000; establece que los inmuebles destinados a la instalación de supermercados no podrán superar los 500 metros cuadrados de construcción.
Asimismo, fija los límites fuera de los cuales podrán instalarse las empresas del ramo que superen dicho metraje, estos son la Ruta Nacional 35 al este de la localidad, la calle Antártida Argentina hacia el sur, la calle Bautista Bottino al oeste y la Ruta Provincial 102, al norte del ejido urbano.

El proyecto

El proyecto ingresó al Concejo Deliberante en la sexta sesión, que se realizó el 29 de abril, y pasó para su tratamiento a la Comisión Nº 1.
En el mismo, la empresa manifiesta la intención de “instalar una nueva sucursal de supermercados La Anónima”, la que estaría ubicada sobre el acceso de la Avenida Independencia, sobre un terreno de 4.000 metros cuadrados, donde pretenden construir 1.400 metros cuadrados de instalaciones.
La sucursal, que de acuerdo a trascendidos requerirá de una inversión de $ 15.000.000, contará con un estacionamiento para más de 55 vehículos, tendrá acceso por Avenida Independencia y salida por Calle L.N. Alem y prevé la generación de 15 puestos más de trabajo.
Para tal fin, la empresa solicita al Concejo Deliberante exceptuarla de cumplir la Ordenanza 31/00, para poder mudar sus instalaciones, hoy ubicadas en el centro de la localidad, para elevar el estándar de servicios que hoy brinda a sus clientes.

La postura de
la Cámara

La Cámara de Comercio, Industria y Servicios de Eduardo Castex, que preside Juan Tamagnone, reaccionó rápidamente y en una nota que elevó al Concejo dejó fijada su posición, pidiendo que no se modifiquen las ordenanzas municipales y solicitando se los invite a debatir con respecto a un tema que preocupa a todos los comerciantes de la localidad.
Entrevistado por El Diario, Tamagnone manifestó: “La Cámara y los comerciantes no están pidiendo que La Anónima se vaya de Castex, lo único que se les pide es que se limiten a respetar las ordenanzas que están en vigencia” y agrego que “no es fácil tomar una decisión, la gente tiene que saber que por cada puesto de trabajo que crea un hipermercado, se pierden tres fuentes laborales en otros rubros” y finalizó “la Cámara no se puede oponer a lo que fije el Concejo, pero queremos dialogar con los ediles para ver de qué manera podemos encontrar una solución a lo que nosotros consideramos un problema grave”.
Los directivos de la Cámara, si bien mantuvieron contactos con integrantes del Concejo Deliberante, se volverán a reunir el próximo lunes a partir de las 21:00, en las instalaciones del Cine Teatro Italiano, reunión a la que han comprometido su presencia más de 100 comerciantes de todos los rubros.

Mesa de
enlace

El viernes por la mañana se conoció, a través de un comunicado suscripto por los dueños de los supermercados locales, el malestar que ocasionó la actitud del gerente zonal de La Anónima, Oscar Correa, cuando en la nota que envió al Consejo manifestó “nuestra presencia contribuye a generar límites en el mercado, a regularlo y a evitar abusos que pudieran generarse en el mismo”.
La nota firmada por los dueños de los supermercados Silvia, Plan Co, Macagno y Las Malvinas, sostiene que “estamos en condiciones de demostrar la igualdad promedio de precios del mercado, que la desocupación que generan estas empresas es mucho mayor a los nuevos puestos que crean” y aclara “no nos oponemos a nuevos emprendimientos, solamente pedimos que se respeten las ordenanzas vigentes”. La nota termina expresando, “ante la preocupación de un concejal castense por las presuntas manifestaciones públicas de empleados de esa empresa por temor a perder sus empleos, pensamos que ese concejal tendría que preocuparse por la totalidad de los puestos de trabajo que correrían riesgo, si este emprendimiento se lleva a cabo”.
Consultado por El Diario, Pablo Scheffer del supermercado Plan-Co, manifestó “el Concejo Deliberante no podrá modificar la ordenanza, sin realizar el estudio socioeconómico del impacto que producen estas cadenas de supermercados, tal cual lo establece en sus considerandos la Ordenanza 31/00 y que al día de hoy no se ha realizado” y finalizó diciendo “la modificación de esta ordenanza le abre las puertas a otras empresas que ya han manifestado la intención de radicarse en la localidad y que llevarán a la quiebra a nuestras empresas y a comercios de otros rubros, generando más desocupación en el medio”.